Науковий вісник Мукачівського державного університету. Серія «Економіка»

Том 9, № 4, 2022 29.11.2022 open access Open access

Економіка ґрунтового карбону та її специфіка в Україні

Марія Андріївна Гнатишин

DOI https://doi.org/10.52566/msu-econ.9(4).2022.9-15 Сторінки 9 –15 Переглядів 2 060 Переглядів

Анотація

Антропогенні викиди є однією з головних причин глобального потепління. Діоксид карбону є найбільш поширеним парниковим газом. Секвестрація є одним із варіантів зменшення кількості діоксиду карбону в атмосфері. Одним із основних видів секвестрації карбону є біологічний метод секвестрації карбону ґрунтом. Існують різні оцінки секвестраційного потенціалу ґрунтів, оскільки процеси секвестрації карбону ґрунтом остаточно не з’ясовані. Однак очевидно, що деградовані ґрунти мають більший потенціал для поглинання карбону. Метою статті є аналіз соціальної вартості органічного карбону у ґрунтах України, аналіз різних способів визначення ціни SOC та потенціалу його секвестрації різними типами ґрунтів. Соціальна вартість карбону використана для оцінки вартості запасів органічного карбону в ґрунтах України, оскільки вона відображає уникнені соціальні втрати від викидів карбону. Соціальна вартість вуглецю є чистою теперішньою вартістю впливу додаткового викиду карбону в атмосферу на зміну клімату (гранична вартість глобальної шкоди). Оцінка соціальної вартості запасів SOC у різних типах ґрунтів в Україні дає змогу порівняти альтернативні варіанти землекористування та вибрати правильні політичні інструменти. Результати оцінки свідчать про важливість українських ґрунтів у запобіганні глобальним змінам клімату шляхом утримання карбону. Чорноземні ґрунти особливо багаті на SOC і тому більш цінні з погляду екосистемних послуг, які вони надають. Секвестраційний потенціал більшості типів ґрунтів України перевищує секвестраційний потенціал лісів. У статті запропоновано заходи та методи збереження існуючого SOC та збільшення секвестрації карбону ґрунтом. Реалізація заходів щодо збереження та накопичення SOC сприятиме підвищенню біологічної продуктивності сільськогосподарських ґрунтів і, як наслідок, урожайності вирощуваних культур, що позитивно вплине на продовольчу безпеку та подолання глобальної проблеми нестачі продуктів харчування

Ключові слова

зміна клімату, ґрунтовий органічний карбон, секвестрація карбону, ціна карбону, соціальна вартість карбону

Використані джерела

1. Global Warming vs. Climate Change. NASA. (2022). Retrieved from https://climate.nasa.gov/resources/global-warming-vs-climate-change

2. Climate Change and Land. IPCC Special Report. (2022). Retrieved from: https://www.ipcc.ch/site/assets/uploads/2019/08/4.-SPM_Approved_Microsite_FINAL.pdf

3. Ontl, T.A., & Schulte, L.A. (2012). Soil Carbon StorageNature Education Knowledge, 3(10), article number 35.

4. Lal, R. (2004). Soil carbon sequestration impact on global climate change and food security. Science, 304(5677), 1623-1627. https://doi.org/10.1126/science.1097396.

5. Ligthart, T.N., & van Harmelen, T. (2019). Estimation of shadow prices of soil organic carbon depletion and freshwater depletion for use in LCA. The International Journal of Life Cycle Assessment, 24(9), 1602-1619. https://doi.org/10.1007/s11367-019-01589-8.

6. Berazneva, J., Conrad, J., Güereña, D., Lehmann, J., & Woolf, D. (2019). Agricultural productivity and soil carbon dynamics: A bioeconomic model. American Journal of Agricultural Economics, 101(4), 1021-1046. https://doi.org/10.1093/ajae/aaz014.

7. Sperow, M. (2020). What might it cost to increase soil organic carbon using no-till on U.S. cropland? Carbon Balance Manage, 15, article number 26. https://doi.org/10.1186/s13021-020-00162-3.

8. Mikhailova, E.A, Groshans, G.R., Post, C.J., Schlautman, M.A., & Post, G.C. (2019). Valuation of soil organic carbon stocks in the contiguous united states based on the avoided social cost of carbon emissions. Resources, 8(3), article number 153. https://doi.org/10.3390/resources8030153.

9. Baliuk, S.A., & Kucher, A.V. (2019). Spatial features of the soil cover as the basis for sustainable soil management. Ukrainian Geographical Journal, 3, 3-14. http://dx.doi.org/10.15407/ugz2019.03.003.

10. Kucher, A.V. (2020). Economics of soil carbon sequestration and development of low-carbon land use. Scientific Papers Series Management, Economic Engineering in Agriculture and Rural Development, 20(1), 301-308. http://dx.doi.org/10.13140/RG.2.2.20468.68480.

11. Baliuk, S.A., Nosko, B.S., & Vorotyntseva, L.I. (2018). Regulation of fertility of soils and efficiency of fertilizers in conditions of climate fluctuations. Bulletin of Agricultural Science, 4, 5-12. http://dx.doi.org/10.31073/agrovisnyk201804-01.

12. Medvedev, V.V. (2015). Soil agronomic and environmental physics. Kharkiv: Striped typography. 

13. Tarariko, O.H., Ilienko, T.V., & Kuchma, T.L. (2016). Sustainable land use management and soil conservation: urgency and challenges in modern conditions. Ukrainian Geographical Journal, 3, 56-60. https://doi.org/10.15407/ugz2021.02.003.

14. Pozniak, S., & Hnatyshyn, M. (2021). Global initiative “4 per 1000” and possibilities of its implementation in Ukraine. Ukrainian Geographical Journal, 2, 11-19. https://doi.org/10.15407/ugz2021.02.011.

15. Baliuk, S.A., Medvediev, V.V., Kucher, A.V., Solovej, V.B., Levin, A.Ja., & Kolmaz, Ju.T. (2017). Control over organic carbon of soil in a context of food safety and climate fluctuation. Bulletin of Agricultural Science, 9, 11-18.

16. Social Cost of Carbon. EPA fact sheet. (2022) Retrieved from https://www.epa.gov/sites/default/files/2016-12/documents/social_cost_of_carbon_fact_sheet.pdf

17. Schwarzer, S. (2019). Putting Carbon back where it belongs – the potential of carbon sequestration in the soilForesight Brief, 013. 1-12.

18. Eco Threat. Official resource of the Ministry of Ecology and Natural Resources of Ukraine. (2022). Retrieved from https://ecozagroza.gov.ua/

19. Daily Carbon Prices. (2022). Retrieved from https://ember-climate.org/data/carbon-price-viewer/

20. Report of the High-Level Commission on Carbon Pricing (2017). Retrieved from https://openknowledge.worldbank.org/bitstream/handle/10986/32419/141917.pdf?sequence=4&isAllowed=y

21. Raihan, A, Begum, R.A., Mohd Said, M.N., & Pereira, J.J. (2021). Assessment of Carbon Stock in Forest Biomass and Emission Reduction Potential in Malaysia. Forests, 12(10), article number 1294. https://doi.org/10.3390/f12101294.

22. Sulaeman, D., & Westhoff, T. (2020). The causes and effects of soil erosion, and how to prevent it. World Resources Institute. Retrieved from https://www.wri.org/blog/2020/01/causes-effects-how-to-prevent-soil-erosion

23. Shpychak, O., Varchenko, O., Svynous, N., Semysal, A., Ostapenko, S., & Prystеmskyi, O. (2022). Foreign economic priorities for the development of agro-food enterprises in European integration business partnership. Scientific Horizons, 25(4), 75-88. doi: 10.48077/scihor.25(4).2022.75-88.

ЦИТУВАТИ

Hnatyshyn, М. (2022). Economics of soil carbon and its specifics in Ukraine. Scientific Bulletin of Mukachevo State University. Series “Economics”, 9(4), 9-15. https://doi.org/10.52566/msu-econ.9(4).2022.9-15