Редакційна колегія журналу «Науковий вісник Мукачівського державного університету. Серія «Економіка» у своїй діяльності дотримується міжнародно визнаних принципів етики наукових публікацій. До таких принципів належать академічна доброчесність, об’єктивність редакційних рішень, конфіденційність редакційного процесу, належний контроль за опублікованими матеріалами, запобігання конфліктам інтересів і прозоре реагування на етичні порушення.
Редакція орієнтується на рекомендації Committee on Publication Ethics (COPE), а також на положення Publishing Ethics Resource Kit, підготовленого видавництвом Elsevier.
Редакційна колегія журналу дотримується таких засад публікаційної етики:
Політика обміну даними
Журнал підтримує принципи відкритості, прозорості та перевірюваності наукових досліджень, одночасно враховуючи права авторів, вимоги конфіденційності та етичні обмеження щодо використання дослідницьких даних.
Дані, на яких ґрунтуються результати опублікованих статей, можуть бути надані зацікавленим особам лише через офіційний запит до редакції журналу. Передання таких даних можливе виключно за згодою автора або авторського колективу відповідного дослідження.
Особа, яка бажає отримати доступ до даних, має звернутися до редакції журналу через офіційну електронну пошту та зазначити мету, для якої планується використання цих матеріалів. Редакція передає запит авторам для розгляду. У разі їхньої згоди заявнику повідомляють про подальший порядок доступу до даних, зокрема про можливість укладення угоди про конфіденційність і необхідність дотримання етичних вимог щодо використання отриманої інформації.
Редакція не покладає на авторів обов’язку відкривати доступ до дослідницьких даних. Під час розгляду таких запитів враховуються можливі обмеження, пов’язані з конфіденційністю, захистом персональних даних, правовими вимогами, етичними нормами або умовами проведення дослідження. У разі відмови авторів редакція інформує про це заявника.
Усі звернення щодо доступу до даних мають надсилатися виключно на офіційну електронну адресу журналу. Такий підхід забезпечує контрольований і справедливий порядок розгляду запитів, захищає права авторів і сприяє відповідальному використанню наукових даних.
Прийняття рішень щодо публікації
Рішення про можливість публікації поданих рукописів ухвалюється редактором на підставі редакційної політики журналу, академічної цінності дослідження, відповідності матеріалу профілю видання та висновків рецензентів. Під час прийняття рішень редактор також враховує вимоги щодо недопущення наклепу, порушення авторських прав, плагіату, самоплагіату та інших форм академічної недоброчесності.
Редактор не має права використовувати неопубліковані матеріали, ідеї, дані або висновки, отримані з поданого рукопису, у власних дослідженнях без письмової згоди автора.
У разі надходження етичних скарг, зауважень або повідомлень щодо поданого рукопису чи вже опублікованої статті редактор і редакційна колегія зобов’язані забезпечити їх належний, неупереджений і своєчасний розгляд.
Оцінювання інтелектуального змісту рукописів здійснюється незалежно від раси, статі, сексуальної орієнтації, релігійних переконань, етнічного походження, громадянства, політичних поглядів, місця роботи або соціального статусу авторів.
Конфіденційність
Редактор, члени редакційної колегії, рецензенти та інші особи, залучені до редакційного процесу, зобов’язані зберігати конфіденційність інформації про подані рукописи. Не допускається розголошення відомостей про авторів, зміст рукописів, результати рецензування, редакційні рішення або інші матеріали, пов’язані з розглядом статей.
Кожен рукопис, отриманий для редакційного розгляду або рецензування, вважається конфіденційним документом. Інформація про нього може бути доступна лише авторам, рецензентам, відповідальним членам редакційної колегії, науковим консультантам і видавцю в межах, необхідних для організації редакційного процесу.
Вирішення конфлікту інтересів
Неопубліковані матеріали, дані, ідеї або висновки, що містяться в рукописах, не можуть використовуватися редактором, рецензентами, членами редакційної колегії, науковими консультантами чи іншими особами без попередньої письмової згоди авторів.
Редактори, рецензенти та наукові консультанти повинні заявити самовідвід від розгляду рукопису, якщо існує реальний або потенційний конфлікт інтересів. Такий конфлікт може виникати через конкурентні, професійні, наукові, фінансові, адміністративні, родинні чи інші зв’язки з авторами, установами, компаніями або організаціями, пов’язаними з поданим матеріалом.
Особлива увага приділяється запобіганню конфлікту інтересів з боку головного редактора. Головний редактор не бере участі в первинному розгляді, призначенні рецензентів, обговоренні рецензій або прийнятті остаточного рішення щодо рукописів, авторами або співавторами яких є він сам, члени його родини, близькі колеги, працівники його кафедри, наукової групи чи установи, а також особи, з якими він має спільні дослідницькі, професійні, фінансові або інші інтереси.
У таких випадках головний редактор повністю усувається від редакційного процесу щодо відповідного рукопису. Організацію рецензування, комунікацію з рецензентами та авторами, а також ухвалення остаточного рішення здійснює заступник головного редактора або інший уповноважений член редакційної колегії, який не має конфлікту інтересів.
Редакційна колегія зобов’язується вживати належних заходів у разі виникнення конфліктних ситуацій, претензій, скарг або обґрунтованих сумнівів щодо доброчесності поданих чи опублікованих матеріалів.
Журнал може розглядати звернення читачів, рецензентів, авторів або інших осіб щодо можливих порушень, пов’язаних із дослідженням, публікацією, авторством, конфліктом інтересів або використанням даних. За потреби редакція залишає за собою право інформувати читачів про результати розгляду таких ситуацій відповідно до етичної політики журналу.
Політика щодо дискусій після публікації
Журнал підтримує відкритий, професійний і конструктивний науковий діалог щодо опублікованих матеріалів. Редакція заохочує читачів, авторів і дослідників долучатися до фахового обговорення статей, зокрема на платформі PubPeer, призначеній для післяпублікаційних коментарів.
Усі статті, опубліковані в журналі, отримують DOI, що спрощує їх пошук, цитування та обговорення у відкритому науковому середовищі. Післяпублікаційні дискусії мають бути коректними, аргументованими, зосередженими на змісті дослідження та відповідати принципам академічної етики.
Обґрунтовані зауваження або сумніви, висловлені щодо опублікованої статті, розглядаються редакцією відповідно до етичної політики журналу, процедур виправлення, відкликання або оновлення опублікованих матеріалів.
Журнал прагне підтримувати культуру відкритого, доброчесного та взаємоповажного наукового обговорення після публікації.
Етика досліджень за участю людей
Дослідження за участю людей мають бути схвалені відповідними етичними комітетами, пов'язаними з установою (установами), у якій (яких) вони виконуються. Рукопис, у якому подано результати опитувань або інтерв’ю, повинен містити підтвердження, що автори забезпечили добровільну участь респондентів, отримали їхню письмову інформовану згоду (включаючи згоду на публікацію результатів), а також гарантували конфіденційність, анонімність та недопущення будь-яких форм дискримінації чи тиску. Етичність проведених досліджень повинна бути належно обґрунтована та, за можливості, підкріплена посиланнями на міжнародні професійні стандарти та кодекси, серед яких: Кодекс етики Американської соціологічної асоціації (1997), Міжнародний кодекс ринкових, громадських та соціальних досліджень і аналізу даних ICC/ESOMAR (2025), а також інструкція Європейської комісії щодо етики та захисту даних (2021).
Звітуючи про дослідження за участю людей, автори повинні вказати, що дослідження було проведено відповідно до наведених нижче стандартів. Перед проведенням дослідження необхідно отримати схвалення від місцевої інституційної наглядової ради (IRB) або іншого відповідного етичного комітету, щоб підтвердити, що дослідження відповідає національним і міжнародним рекомендаціям. Всі учасники повинні бути повністю поінформовані про те, чи гарантується анонімність, чому проводиться дослідження, як будуть використані їхні дані і чи існують якісь пов'язані з цим ризики. Перед проведенням дослідження необхідно отримати етичне схвалення від відповідного етичного комітету. Якщо етичне схвалення не вимагається, автори повинні або надати виняток від комітету з питань етики, або процитувати місцеве чи національне законодавство, яке вказує на те, що етичне схвалення не вимагається для такого типу досліджень.
Обов’язки редакційної колегії
Редакційна колегія зобов’язана:
Обов’язки рецензентів
Рецензенти зобов’язані:
Рецензент повинен негайно повідомити редакційну колегію про наявність або можливість конфлікту інтересів, зокрема якщо під час рецензування він ідентифікував автора або має з ним професійні, наукові, фінансові чи особисті зв’язки.
Якщо тема рукопису виходить за межі компетенції рецензента, він має повідомити про це редакцію та відмовитися від проведення експертної оцінки.
Рецензенти також зобов’язані інформувати редакційну колегію про підозри щодо плагіату, фальсифікації даних, фабрикації результатів, некоректного цитування, порушення авторських прав або інших проявів академічної недоброчесності.
Обов’язки авторів статей
Автори зобов’язані забезпечити новизну, достовірність, оригінальність і наукову обґрунтованість результатів дослідження. Усі використані матеріали, ідеї, дані, положення та висновки інших авторів мають бути належно процитовані з точним зазначенням першоджерел.
Автори не повинні допускати плагіату, надмірного запозичення, самоплагіату, дублювання публікацій, фальсифікації або фабрикації результатів дослідження.
Подання рукопису до журналу означає, що стаття є оригінальною, раніше не публікувалася та одночасно не перебуває на розгляді в іншому виданні.
Надсилаючи матеріали до журналу «Науковий вісник Мукачівського державного університету. Серія “Економіка”», автори погоджуються, що в разі прийняття статті до публікації вона може бути розміщена в електронних базах даних, репозитаріях та інших інформаційних ресурсах із обов’язковим зазначенням авторства та збереженням авторських прав за авторами.
У тексті рукопису мають бути повно й коректно наведені всі джерела зовнішньої інформації, включно з раніше опублікованими працями самих авторів, якщо вони були використані під час підготовки статті. Запозичені фрагменти, ідеї, дані або висновки мають бути оформлені як цитати або посилання відповідно до вимог журналу.
Автори зобов’язуються подавати рукопис на розгляд лише до журналу «Науковий вісник Мукачівського державного університету. Серія “Економіка”». Одночасне подання одного й того самого матеріалу до кількох видань розглядається як порушення публікаційної етики та є підставою для зняття статті з розгляду.
Якщо після подання або публікації статті автор виявив суттєві помилки, неточності чи недостовірні дані, він повинен негайно повідомити про це редакцію та співпрацювати з нею для якнайшвидшого виправлення, оновлення або, за потреби, відкликання матеріалу.
Якщо редакція отримує від третьої сторони інформацію про наявність істотних помилок або порушень у публікації, автор зобов’язаний надати пояснення, виправити помилки або погодити з редакцією подальші дії у найкоротший можливий строк.
Заява про авторство
Редакційна колегія журналу виходить із того, що всі особи, зазначені як автори статті, ознайомлені з її змістом, погодили остаточну версію рукопису, надали згоду на його подання та публікацію, а також отримали необхідні дозволи від відповідальних осіб установи або організації, де виконувалося дослідження.
Усі автори, імена яких зазначені в поданні, підтверджують, що вони:
Редакційна колегія заохочує доброчесну наукову співпрацю з дослідниками й фахівцями в місцях проведення досліджень. Такі особи мають бути включені до складу співавторів, якщо вони відповідають критеріям авторства. Особи, які зробили внесок у дослідження, але не відповідають усім критеріям авторства, мають бути зазначені в розділі «Подяки».
Декларація про подання
Автори підтверджують, що подана робота раніше не була опублікована, не перебуває на розгляді в іншому виданні, схвалена всіма авторами та, за потреби, відповідальними органами установи, у якій виконувалося дослідження.
У разі прийняття статті до публікації автори зобов’язуються не публікувати її в тому самому вигляді в іншому виданні, іншою мовою або в електронній формі без належного дозволу власника авторських прав і без дотримання умов публікаційної політики журналу.
Рекламна політика
Журнал не розміщує та не приймає рекламу в будь-якій формі. Фінансова модель видання спрямована на забезпечення редакційної незалежності, неупередженості редакційних рішень і дотримання високих стандартів академічної доброчесності.
Політика щодо фінансування досліджень
Журнал «Науковий вісник Мукачівського державного університету. Серія «Економіка» підтримує принцип прозорості джерел фінансової підтримки досліджень. Автори повинні декларувати всі джерела фінансування, пов’язані з підготовкою поданої статті.
До таких джерел можуть належати:
Якщо дослідження не отримувало фінансової підтримки, у відповідному розділі статті необхідно зазначити: «Фінансування відсутнє».