Журнал «Науковий вісник Мукачівського державного університету. Серія «Економіка» дотримується принципів публікаційної етики, рекомендованих Committee on Publication Ethics (COPE), і не допускає будь-яких форм академічної недоброчесності, порушення авторських прав, маніпулювання редакційним процесом або спотворення результатів досліджень.
Редакція приділяє особливу увагу перевірці рукописів на оригінальність, виявленню плагіату, самоплагіату, дублювання публікацій, фальсифікації даних, маніпуляцій із цитуванням, порушень авторства, неетичного використання штучного інтелекту та інших дій, які можуть поставити під сумнів наукову достовірність поданого або опублікованого матеріалу.
У разі виявлення або обґрунтованої підозри щодо порушення публікаційної етики редакція проводить перевірку відповідно до характеру й серйозності ситуації. Під час розгляду таких випадків журнал керується редакційною політикою, принципами академічної доброчесності та рекомендаціями COPE.
Подвійне подання та дублювання публікацій
Автори повинні подавати до журналу лише оригінальні рукописи, які не були раніше опубліковані та не перебувають одночасно на розгляді в інших виданнях. Подання одного й того самого рукопису до кількох журналів одночасно розглядається як порушення публікаційної етики.
До порушень також належить подання кількох рукописів, підготовлених на основі одного й того самого дослідження без належного обґрунтування, прозорого розкриття зв’язку між матеріалами та відповідного цитування попередніх публікацій. Дублювання може проявлятися у формі повного повторення тексту, часткового відтворення суттєвих фрагментів, перефразованого повторення тих самих результатів або подання одного дослідження як кількох самостійних наукових робіт.
У разі підтвердження подвійного подання, надлишкової публікації або дублювання результатів рукопис може бути негайно відхилений. Якщо порушення виявлено після публікації, редакція може розглянути питання про виправлення, публікацію заяви про занепокоєння або ретракцію статті залежно від характеру порушення.
Маніпуляція цитуванням
Редакція не допускає використання цитувань з метою штучного збільшення кількості посилань на роботи окремого автора, групи авторів, установи, журналу або видавця. Рукописи, у яких виявлено необґрунтоване, надмірне або нав’язане цитування, що не має безпосереднього зв’язку зі змістом дослідження, можуть бути відхилені.
Маніпуляцією цитуванням вважаються, зокрема, включення нерелевантних джерел, систематичне цитування певного журналу без наукової потреби, вимога до авторів додати посилання, які не покращують зміст рукопису, або використання цитат як інструменту підвищення бібліометричних показників.
У разі встановлення такої практики редакція може відхилити рукопис, вимагати вилучення необґрунтованих посилань або вжити інших заходів відповідно до редакційної політики журналу.
Фальсифікація та фабрикація даних
Журнал не приймає рукописи, що містять сфальсифіковані, сфабриковані або навмисно спотворені дані. До таких порушень належать вигадані результати, неправдиві статистичні дані, підроблені експериментальні матеріали, маніпуляції з таблицями, графіками, зображеннями, результатами аналізу або іншими елементами дослідження.
Маніпуляція зображеннями, графічними матеріалами або візуальними доказами, яка змінює зміст результатів або вводить читачів в оману, також розглядається як серйозне порушення публікаційної етики.
Якщо фальсифікацію або фабрикацію даних виявлено на етапі розгляду рукопису, стаття підлягає відхиленню. Якщо порушення встановлено після публікації, редакція може ініціювати виправлення, заяву про занепокоєння або ретракцію залежно від масштабу та наслідків порушення.
Розгляд підозр щодо неправомірної поведінки
У разі виникнення підозри щодо академічної недоброчесності, шахрайства або порушення публікаційної етики редакція проводить внутрішню перевірку. За потреби до розгляду можуть бути залучені автори, рецензенти, члени редакційної колегії, незалежні експерти або представники установ, з якими пов’язане дослідження.
Якщо під час перевірки виникають обґрунтовані сумніви щодо достовірності рукопису або опублікованої статті, редакція звертається до відповідних авторів із проханням надати пояснення, вихідні дані, документи, підтвердження етичного схвалення, інформацію про авторський внесок або інші матеріали, необхідні для з’ясування обставин.
Залежно від результатів перевірки редакція може ухвалити одне або кілька рішень: відхилити рукопис, вимагати доопрацювання, опублікувати виправлення, опублікувати заяву про занепокоєння, відкликати статтю, повідомити установу автора або вжити інших заходів, необхідних для збереження цілісності наукового запису.
Якщо рукопис ще перебуває на розгляді, він може бути відхилений і повернений автору з поясненням причин. Якщо стаття вже опублікована, подальші дії визначаються з урахуванням характеру, серйозності та наслідків виявленого порушення.
Виправлення
Виправлення публікується тоді, коли в уже опублікованій статті виявлено помилку, яка потребує офіційного уточнення, але не робить результати дослідження повністю недостовірними. Такі помилки можуть стосуватися окремих даних, формулювань, розрахунків, таблиць, рисунків, опису методики, інформації про авторів, фінансування або інших елементів статті.
Виправлення застосовується у випадках, коли помилка має значення для точності наукового запису, однак її можна усунути без відкликання статті. Офіційне виправлення публікується як окремий матеріал, пов’язаний з оригінальною статтею, і має чітко пояснювати, що саме було виправлено.
Erratum
Erratum публікується у випадках, коли суттєва помилка виникла з вини редакції, видавця або під час підготовки статті до публікації. Це можуть бути технічні, редакційні, верстальні або інші помилки, зокрема пропущені авторські виправлення, неправильне відтворення даних, помилки в іменах авторів, афіліаціях, таблицях, рисунках або бібліографічній інформації.
Суттєвою вважається така помилка, яка впливає на точність наукового запису, коректність сприйняття статті, репутацію авторів, журналу або достовірність представленої інформації.
Corrigendum
Corrigendum публікується тоді, коли суттєву помилку в опублікованій статті було допущено авторами. Таке виправлення може стосуватися неточних даних, помилкових розрахунків, некоректного опису методики, неповної інформації про фінансування, конфлікт інтересів, авторський внесок або інших важливих елементів статті.
Усі corrigendum розглядаються й затверджуються редакцією журналу перед публікацією. Редакція оцінює, чи достатньо виправлення для збереження наукової достовірності статті, або ж ситуація потребує додаткових заходів.
Процедура внесення виправлень
Ініціювати виправлення можуть автори, редактори, рецензенти, читачі або інші зацікавлені особи. Запит на виправлення має містити чітке пояснення суті помилки та, за можливості, матеріали, які підтверджують необхідність внесення змін.
Редакційна команда розглядає запит, оцінює його обґрунтованість і за потреби звертається до авторів за поясненнями або додатковими матеріалами. Якщо помилка підтверджується, редакція ухвалює рішення про публікацію виправлення.
Після затвердження виправлення публікується як окремий документ, пов’язаний з оригінальною статтею. Такий документ має містити позначку «Виправлення», опис помилки, правильний варіант інформації та посилання на оригінальну публікацію.
Ретракція
Ретракція застосовується у випадках, коли опублікована стаття містить серйозні порушення або недостовірні результати, які не можуть бути усунені шляхом звичайного виправлення. Метою ретракції є не покарання авторів, а захист наукового запису, попередження поширення недостовірної інформації та забезпечення прозорості академічної комунікації.
Підставами для ретракції можуть бути:
Запити на ретракцію можуть подавати автори, редактори, рецензенти, читачі, представники установ або інші треті сторони. Редакція розглядає такі запити, проводить перевірку та за потреби залучає авторів, незалежних експертів або відповідні установи.
Рішення про ретракцію ухвалює головний редактор або заступник головного редактора. Якщо головний редактор або його заступник має реальний чи потенційний конфлікт інтересів щодо відповідної статті, він усувається від розгляду, а рішення передається іншому уповноваженому члену редакційної колегії або незалежному редактору, який не має конфлікту інтересів.
Оформлення ретракції
Після ухвалення рішення про ретракцію редакція забезпечує чітке маркування відкликаної статті. До електронної версії статті додається позначення «Ретракція», а на сторінці статті розміщується інформація про її відкликання.
Назва відкликаної статті може бути змінена на формат «Ретракція: [Назва статті]». Окрема заява про ретракцію також публікується під назвою «Ретракція: [Назва статті]».
Заява про ретракцію має містити причину відкликання, дату ухвалення рішення, посилання на оригінальну статтю та інформацію про те, хто ініціював або підтримав ретракцію, якщо це доречно. Така заява підписується редакторами журналу, отримує власну нумерацію та DOI.
Відкликання рукопису авторами до публікації
Автори мають право подати запит на відкликання рукопису до моменту його публікації. Для цього необхідно надіслати до редакції офіційний лист із чітким і стислим поясненням причин відкликання.
Такий лист має бути погоджений і підписаний усіма авторами рукопису. Після прийняття запиту редакцією рукопис знімається з розгляду та вилучається з активного редакційного процесу. Авторські права на матеріал залишаються за авторами.
Водночас відкликання рукопису не звільняє авторів від відповідальності, якщо під час його розгляду було виявлено порушення публікаційної етики, зокрема подвійне подання, плагіат, фальсифікацію даних або неправдиве авторство.
Масові маніпуляції та paper mills
Якщо редакція встановлює, що стаття є частиною групи публікацій, пов’язаних із фабриками наукових робіт, так званими paper mills, або іншими організованими схемами академічного шахрайства, така стаття може бути відкликана як частина ширшого пакета скомпрометованих матеріалів.
До ознак таких порушень можуть належати штучно створені рукописи, підроблені дані, фальшиві рецензії, неправдиве авторство, використання шаблонних або повторюваних текстових фрагментів, маніпуляції з редакційним процесом або інші системні дії, спрямовані на незаконне отримання публікації.
У заяві про ретракцію в такому випадку зазначається, що стаття належить до групи робіт, на які вплинули подібні порушення або які мають ознаки системної маніпуляції.
Використання штучного інтелекту
Автори повинні прозоро повідомляти про використання інструментів штучного інтелекту під час підготовки рукопису, якщо такі інструменти застосовувалися для створення, редагування, перекладу, аналізу тексту, обробки зображень, генерації даних або інших елементів дослідження.
Незадеклароване або приховане використання генеративних систем штучного інтелекту, яке вплинуло на зміст рукопису, створення тексту, зображень, таблиць, результатів або висновків, може розглядатися як серйозне порушення публікаційної етики.
Інструменти штучного інтелекту не можуть бути зазначені як автори статті, оскільки не здатні нести відповідальність за достовірність, оригінальність, етичність і цілісність наукової роботи. Повну відповідальність за зміст рукопису, достовірність даних, коректність посилань і дотримання етичних норм несуть автори.
Редакція залишає за собою право перевіряти рукописи на ознаки використання генеративних систем штучного інтелекту. Для цього можуть застосовуватися автоматизовані інструменти виявлення, експертна оцінка рецензентів, аналіз стилістичних і змістових особливостей тексту, а також додаткові запити до авторів.
Якщо приховане використання штучного інтелекту призвело до недостовірності, порушення авторських прав, фальсифікації даних, створення неіснуючих джерел або іншого суттєвого порушення, редакція може відхилити рукопис або розглянути питання про ретракцію вже опублікованої статті.
Фальсифікація авторства та крадіжка ідентичності
Рукописи або опубліковані статті можуть бути відкликані у випадках підтвердження неправдивого авторства, прихованого авторства, примусового авторства, включення осіб без їхньої згоди, неправомірного виключення осіб, які зробили істотний внесок, або використання чужих персональних даних.
До серйозних порушень належить використання імені, електронної адреси, ORCID, афіліації або іншої ідентифікаційної інформації особи без її дозволу. Такі дії розглядаються як порушення публікаційної етики та можуть бути підставою для відхилення рукопису, публікації виправлення, заяви про занепокоєння або ретракції.
Заява про занепокоєння
Якщо редакція має серйозні підстави сумніватися в достовірності статті, доброчесності дослідження, коректності авторства, етичності рецензування або надійності опублікованих результатів, але на момент розгляду не має достатніх доказів для негайної ретракції, може бути опублікована заява про занепокоєння.
Така заява пов’язується з оригінальною статтею, отримує власний DOI та містить коротке пояснення причин її публікації. Вона залишається доступною до завершення редакційного розслідування або до ухвалення остаточного рішення щодо подальшого статусу статті.
Після завершення перевірки заява про занепокоєння може бути оновлена, замінена виправленням, доповнена рішенням про ретракцію або залишена як частина публічного наукового запису, якщо редакція вважає це необхідним.
Оперативність процедур
Редакція прагне ухвалювати та реалізовувати рішення щодо виправлень, заяв про занепокоєння й ретракцій у найкоротший можливий строк після встановлення суттєвих помилок або порушень.
Якщо узгодження тексту виправлення, заяви або ретракції з авторами неможливе або автори не відповідають у розумний строк, редакція залишає за собою право опублікувати відповідний матеріал без додаткового зволікання. Такий підхід застосовується для захисту наукової цілісності, попередження поширення недостовірної інформації та забезпечення прозорості публікаційного процесу.
Доступність відкликаних статей
Відкликані статті, як правило, залишаються доступними в архіві журналу та в базах даних, але обов’язково позначаються як відкликані. Такий підхід дає змогу зберегти прозорість наукового запису, простежити історію публікації та запобігти прихованому використанню недостовірних матеріалів.
Повне вилучення статті з вебсайту журналу або баз даних можливе лише у виняткових випадках. До таких випадків можуть належати вимоги чинного законодавства, судові рішення, порушення прав на персональні дані, серйозні порушення авторських прав, ризики для безпеки або інші обставини, які унеможливлюють подальше відкрите розміщення матеріалу.
У всіх інших випадках відкликана стаття залишається доступною з чітким маркуванням «Ретракція» та посиланням на відповідну заяву про відкликання.