Анотація
У сучасному світі проблема нерівності набуває глобального значення і велика кількість міжнародних інституцій ставлять у числі головних своїх задач боротьбу з її проявами – економічними, соціальними тощо. Дослідження економічної нерівності саме під час воєнного стану є вкрай актуальним, адже вона, в першу чергу, негативно впливає на життя та добробут людей, провокує кризи та додаткову соціальну напруженість і, як наслідок, дестабілізує державну систему та національну економіку, які вже знаходяться у кризовому стані через воєнні дії. Метою даної роботи було проаналізувати причини соціального та фінансового розшарування українського суспільства у контексті агроекономічного розвитку. Методом статистичного аналізу була досліджена динаміка заробітних плат в Україні, зокрема, в агропромисловому секторі, а за допомогою методу вирахування коефіцієнта Джині, був розрахований індекс загального економічного розшарування. Були проаналізовані статистичні дані щодо розвитку ринку землі сільськогосподарського призначення – починаючи від припинення мораторію у липні 2021 року і до червня 2023 року. В результаті були отримані актуальні ключові показники земельного ринку в Україні, відомості щодо заробітної платні у різних галузях народного господарства у період з 2014 по 2022 рік та проведено аналіз доходів співробітників агропромислового комплексу, що виявилися нижчими за середні показники. Для більш об’єктивної оцінки була залучена статистика по найбільшим аграрним державам Європейського Союзу та зіставлена з їх показниками нерівності. Розрахунок коефіцієнту Джині продемонстрував у період з 2014 по 2022 рік зростання на 10 % нерівності розподілу доходів українських домогосподарств, проте все одно виявився нижчим за актуальні показники таких європейських країн як Німеччина, Швеція та Польща. Практична значимість роботи полягає в розробці рекомендацій щодо зменшення розриву між багатими та бідними в Україні, зокрема, в агропромисловій галузі, які можуть бути використані відповідними владними структурами задля перерозподілу аграрного ринку та оптимізації податкового законодавства
Ключові слова
соціальна несправедливість; агроекономіка; розшарування суспільства; стратифікація; глобальний голод
Використані джерела
[1] Average monthly salary of full-time employees by types of economic activity. (n.d.). Retrieved from https://ukrstat. gov.ua/operativ/operativ2021/gdn/szpshp/arh_szp_ed_u.html.
[2] Balogh, P., Bai, A., Czibere, I., Kovách, I., Fodor, L., Bujdos, Á., Sulyok, D., Gabnai, Z., & Birkner, Z. (2021). Economic and social barriers of precision farming in Hungary. Agronomy, 11(6), article number 1112. doi: 10.3390/ agronomy11061112.
[3] Cherechin, O., Komar, V., Borzov, O., Voievidka, I., & Borodin, Y. (2023). Key directions to overcome economic inequality for enhancing the social development of the state. Scientific Notes of Lviv University of Business and Law, 37, 431-436. doi: 10.5281/zenodo.8120785.
[4] Cherkashyna, T. (2022). Taxonomic analysis of income inequality in the EU countries. Economics of Development, 21(4), 8-18. doi: 10.57111/econ.21(4).2022.8-18.
[5] Erdevdi, Y. (2020). Analysis of international organizations in overcoming inequality. Young Scientist, 4(80), 26-29. doi: 10.32839/2304-5809/2020-4-80-6.
[6] Fomina, O., & Hoholieva, N. (2021). Income inequality in Ukraine: Features of economic behavior of households. Scientific Bulletin of KSU. Series “Economic Sciences”, 42, 5-11. doi: 10.32999/ksu2307-8030/2021-42-1.
[7] García-Castro, J.D., Rodríguez-Bailón, R., & Willis, G.B. (2020). Perceiving economic inequality in everyday life decreases tolerance to inequality. Journal of Experimental Social Psychology, 90, article number 104019. doi: 10.1016/j. jesp.2020.104019.
[8] Gini index. (n.d.). Retrieved from https://data.worldbank.org/indicator/SI.POV.GINI.
[9] Goya-Tocchetto, D., & Payne, B.K. (2022). How economic inequality shapes thought and action. Journal of Consumer Psychology, 32(1), 146-161. doi: 10.1002/jcpy.1277.
[10] Győri, Á., & Kovách, I. (2023). The new dimension of social inequality: The agricultural land use structure and the development level of settlements. Social Sciences, 12(2), article number 88. doi: 10.3390/socsci12020088.
[11] Hamman, E., Deane, F., Kennedy, A., Huggins, A., & Nay, Z. (2021). Environmental regulation of agriculture in federal systems of government: The case of Australia. Agronomy, 11(8), article number 1478. doi: 10.3390/agronomy11081478.
[12] ITU & FAO. (2020). Status of digital agriculture in 18 countries of Europe and Central Asia. Geneva: International Telecommunication Union & Food and Agriculture Organization.
[13] Kaiser, N., & Barstow, C.K. (2022). Rural transportation infrastructure in low- and middle-income countries: A review of impacts, implications, and interventions. Sustainability, 14(4), article number 2149. doi: 10.3390/su14042149.
[14] Koibichuk, V., & Drozd, S. (2023). Intensification of economic growth in the context of reducing human inequality differentiation. Black Sea Economic Studies, 74, 240-248. doi: 10.32843/bses.74-36.
[15] Korinets R. (2023). Rural development. Kyiv: Germany-Ukraine agricultural policy dialogue.
[16] Koziuk, V., & Kremez, A. (2023). Differentiation of income distribution in the population of Ukraine during the war and post-war period. Innovation and Sustainability, 1, 64-71. doi: 10.31649/ins.2023.1.64.71.
[17] Law of Ukraine No. 552-IX “On Making Changes to Some Legislative Acts of Ukraine Regarding the Terms of Circulation of Agricultural Land”. (2020, March). Retrieved from https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/552-20#Text.
[18] Marson, M., & Saccone, D. (2023). Fed with import and starved by war: Estimating the consequences of the RussiaUkraine conflict on cereals trade and global hunger. International Economics and Economic Policy, 20, 413-423. doi: 10.1007/s10368-023-00564-x.
[19] Nivevskyi, O., Neyter, R., Yurchenko, E., Piddubnyi, I., Manzhura, D., Kolodiazhnyi, I., Stolnykovych, H., & Zamidra, S. (2023). Analytical overview of the state of the land market in Ukraine. Kyiv: KSE Agrocenter
[20] Puspasari, I.D. (2020). The dilemma of taxation law for small farmer. International Journal of Religious and Cultural Studies, 2(1), 11-18. doi: 10.34199/ijracs.2020.04.03.
[21] Putytskyi, A. (2022). Economic inequality and economic stratification: Their types and relationship. In Strategic priorities for socio-economic development in the context of institutional transformations in the global environment: Materials of Х international scientific-practical conference (pp. 74-78). Lviv-Torun: Liha-Pres. doi: 10.36059/978-966- 397-254-1-18.
[22] Schmalor, A., & Heine, S.J. (2022). The construct of subjective economic inequality. Social Psychological and Personality Science, 13(1), 210-219. doi: 10.1177/1948550621996867.
[23] Skydan, O., Vilenchuk, O., Pyvovar, P., Topolnytskyi, P., & Shubenko, I. (2023). Identification and interpretation of internal factors influencing the agricultural insurance market in Ukraine. Scientific Horizons, 26(10), 150-162. doi: 10.48077/scihor10.2023.150.
[24] Tarasovskyi, Yu. (2023). Ukraine’s GDP fell by 29.1% at the end of 2022, according to State Statistics. Retrieved from https://forbes.ua/news/vvp-ukraini-za-pidsumkami-2022-roku-vpav-na-291-derzhstat-13042023-13041.
[25] The common agricultural policy at a glance. (n.d.). Retrieved from https://agriculture.ec.europa.eu/commonagricultural-policy/cap-overview/cap-glance_en.
[26] The official of the State Service of Ukraine for Geodesy, Cartography. (n.d.). Retrieved from https://land.gov.ua/.
[27] Therborn, G. (2020). Sweden’s turn to economic inequality, 1982-2019. Structural Change and Economic Dynamics, 52, 159-166. doi: 10.1016/j.strueco.2019.10.005.
[28] Tran, T.Q., Vu, H.V., & Nguyen, T.V. (2023). Aquaculture, household income and inequality in Vietnam’s coastal region. Marine Policy, 153, article number 105634. doi: 10.1016/j.marpol.2023.105634.
[28] Trump, K.-S. (2020). When and why is economic inequality seen as fair. Current Opinion in Behavioral Sciences, 34, 46-51. doi: 10.1016/j.cobeha.2019.12.001.
[29] Two years of the land market in Ukraine: Achievements and failures, and how war has changed it. (2023). Retrieved from https://agropolit.com/spetsproekty/1018-dva-roki-rinku-zemli-v-ukrayini--dosyagnennya-ta-provali-i-yakyogo-zminili-viyna.
[30] UNIDO and the European Union. (2021). Retrieved from https://www.unido.org/sites/default/files/unidopublications/2022-12/UNIDO-European-Union-SOTIP-2021-en.pdf.
[31] Willis, G.B., García-Sánchez, E., Sánchez-Rodríguez, Á., García-Castro, J.D., & Rodríguez-Bailón, R. (2022). The psychosocial effects of economic inequality depend on its perception. Nature Reviews Psychology, 1, 301-309. doi: 10.1038/s44159-022-00044-0.