Науковий вісник Мукачівського державного університету. Серія «Економіка»

Том 11, № 4, 2024 27.12.2024 open access Open access

Адаптація економічної політики США, ЄС та пострадянських країн до нових реалій глобальної економіки: порівняльний аналіз

Автанділ Сілагадзе, Ельгуджа Меквабішвілі, Георгій Гаганідзе, Тамар Атанелішвілі, Міхеїл Чіквіладзе

DOI https://doi.org/10.52566/msu-econ4.2024.106 Сторінки 106 –119 Переглядів 1 531 Перегляд

Анотація

Метою дослідження був розгляд впливу глобальних економічних змін на національні економічні стратегії та особливостей адаптації економічної політики країн до нових умов. У дослідженні проаналізовано сучасні підходи до адаптації економічної політики в умовах глобалізації, діджиталізації та екологічних викликів. Оцінено стратегічні напрями економічної політики, що стосуються інтеграції у світові економічні процеси, цифрової трансформації, сталого розвитку, диверсифікації економіки та соціальної орієнтації. Першим аспектом була глобальна інтеграція, яка передбачала відкриття ринків, розвиток міжнародного співробітництва та активну участь у глобальних виробничих ланцюгах. Другим важливим напрямком була адаптація до цифрових змін, що включала впровадження новітніх технологій, таких як штучний інтелект, блокчейн та аналітика великих даних. Крім того, було наголошено на важливості сталого розвитку як основи для забезпечення екологічної безпеки та економічного зростання. Аналіз досвіду США, Європейського Союзу та пострадянських країн визначив, що пріоритетами економічної політики мають бути інновації, енергоефективність та цифрова трансформація. Для США характерна підтримка інноваційних стартапів, розвиток цифрових технологій та енергетичної трансформації через програми. Європейський Союз активно інвестує у відновлювану енергетику та цифрову трансформацію, впроваджуючи стратегії зеленої економіки. Пострадянські країни, включаючи Україну, Грузію та Молдову, стикаються з викликами, пов’язаними з реформами, обмеженими ресурсами та інтеграцією до Європейського Союзу. Однак ці країни вже досягають прогресу в енергетичній трансформації, цифровому розвитку та регіональному співробітництві. Для забезпечення сталого економічного розвитку країни повинні гнучко адаптувати свою політику до глобальних викликів, інтенсифікувати цифрову трансформацію та енергетичну трансформацію, а також інвестувати в інновації та регіональне співробітництво

Ключові слова

енергетична безпека; діджиталізація; екологічні проблеми; COVID-19; регулювання ринку

Використані джерела

[1] Abbass, K., Qasim, M.Z., Song, H., Murshed, M., Mahmood, H., & Younis, I. (2022). A review of the global climate change impacts, adaptation, and sustainable mitigation measures. Environmental Science and Pollution Research, 29(28), 42539-42559. doi: 10.1007/s11356-022-19718-6.

[2] Agrawal, A., Gans, J., & Goldfarb, A. (2019). Economic policy for artificial intelligence. Innovation Policy and the Economy, 19(1), 139-159. doi: 10.3386/w24690.

[3] Bauer, M., & Pandya, D. (2024). ICT beyond borders: The integral role of US tech in Europe’s digital economy. Retrieved from https://www.econstor.eu/bitstream/10419/299179/1/1884550762.pdf.

[4] Camilleri, M.A. (2020). European environment policy for the circular economy: Implications for business and industry stakeholders. Sustainable Development, 28(6), 1804-1812. doi: 10.1002/sd.2113.

[5] Carbon Border Adjustment Mechanism. (2024). Retrieved from https://taxation-customs.ec.europa.eu/carbon-border-adjustment-mechanism_en.

[6] CHIPS and Science Act. (2022). Retrieved from https://www.whitehouse.gov/briefing-room/statements-releases/2022/08/09/fact-sheet-chips-and-science-act-will-lower-costs-create-jobs-strengthen-supply-chains-and-counter-china/.

[7] Ciuła, J., Generowicz, A., Oleksy-Gębczyk, A., Gronba-Chyła, A., Wiewiórska, I., Kwaśnicki, P., Herbut, P., & Koval, V. (2024). Technical and economic aspects of environmentally sustainable investment in terms of the EU taxonomy. Energies, 17(10), article number 2239. doi: 10.3390/en17102239.

[8] CPUC expands existing community solar programs and launches new community solar program. (2024). Retrieved from https://www.cpuc.ca.gov/news-and-updates/all-news/cpuc-expands-existing-community-solar#:~:text=SAN%20FRANCISCO%20%E2%80%93%20The%20California%20Public,Solar%20For%20All%20grant%20recently.

[9] D’amato, D., & Korhonen, J. (2021). Integrating the green economy, circular economy and bioeconomy in a strategic sustainability framework. Ecological Economics, 188, article number 107143. doi: 10.1016/j.ecolecon.2021.107143.

[10] Digital Services Act. (2024). Retrieved from https://commission.europa.eu/strategy-and-policy/priorities-2019-2024/europe-fit-digital-age/digital-services-act_en.

[11] European Green Deal. (2019). Retrieved from https://commission.europa.eu/strategy-and-policy/priorities-2019-2024/european-green-deal_en.

[12] Falcone, P.M. (2020). Environmental regulation and green investments: The role of green finance. International Journal of Green Economics, 14(2), 159-173. doi: 10.1504/IJGE.2020.109735.

[13] Gherghina, Ș.C., Botezatu, M.A., Hosszu, A., & Simionescu, L.N. (2020). Small and medium-sized enterprises (SMEs): The engine of economic growth through investments and innovation. Sustainability, 12(1), article number 347. doi: 10.3390/su12010347.

[14] Gurshev, O. (2023). Foreign direct investment and international trade across the former Soviet economies: What do we know after 30 years of research? Journal of Economics and Management, 45(1), 290-318. doi: 10.22367/jem.2023.45.12.

[15] Hintermann, B., & Zarkovic, M. (2020). Carbon pricing in Switzerland: A fusion of taxes, command-and-control, and permit markets. ifo DICE Report, 18(1), 35-41.

[16] Huber, R.A., Wicki, M.L., & Bernauer, T. (2020). Public support for environmental policy depends on beliefs concerning effectiveness, intrusiveness, and fairness. Environmental Politics, 29(4), 649-673. doi: 10.1080/09644016.2019.1629171.

[17] Inflation Reduction Act. (2022). Retrieved from https://www.irs.gov/inflation-reduction-act-of-2022.

[18] Infrastructure Investment and Jobs Act. (2021). Retrieved from https://www.congress.gov/bill/117th-congress/house-bill/3684.

[19] International Renewable Energy Agency. (2024). Renewable energy statistics 2024. Retrieved from https://www.irena.org/Publications/2024/Jul/Renewable-energy-statistics-2024.

[20] Janczak, J. (2019). Cross‐border cooperation and economic growth in the post‐crisis European Union: Economic, social and normative dimensions. In T. Brańka & J. Skrzypczyńska (Eds.), Getting Europe back to work. Crisis (re) production and crisis overcoming in Europe (pp. 23-32). Poznań: Scientific Publisher of the Faculty of Political Science and Journalism.

[21] Kazancı, B.A., & Arslan, O.F. (2024). Energy supply security and trade routes competition between European and Asian countries: The geoeconomic importance of Azerbaijan. MANAS Sosyal Araştırmalar Dergisi, 13(4), 1272-1283. doi: 10.33206/mjss.1412078.

[22] Kharaishvili, E., & Atanelishvili, T. (2022). Sustainable state procurements and business in Georgia. Bulletin of the Georgian National Academy of Sciences, 16(3), 122-129.

[23] Kim, S.-C., Chung, J.-K., Trusova, N., Akhmetova, Z., & Musayeva, N. (2025). Simulating global supply chain reverberations from Ukrainian grain shipment interruptions. Revista Iberoamericana de Viticultura Agroindustria y Ruralidad, 12(34), 192-207. doi: 10.35588/3c9rjg57.

[24] Kunkel, S., & Matthess, M. (2020). Digital transformation and environmental sustainability in industry: Putting expectations in Asian and African policies into perspective. Environmental Science & Policy, 112, 318-329. doi: 10.1016/j.envsci.2020.06.022.

[25] Lam, L., Nguyen, P., Le, N., & Tran, K. (2021). The relation among organizational culture, knowledge management, and innovation capability: Its implication for open innovation. Journal of Open Innovation: Technology, Market, and Complexity, 7(1), article number 66. doi: 10.3390/joitmc7010066.

[26] Lashitew, A.A., Ross, M.L., & Werker, E. (2021). What drives successful economic diversification in resource-rich countries? The World Bank Research Observer, 36(2), 164-196. doi: 10.1093/wbro/lkaa001.

[27] Lenzen, M., Li, M., Malik, A., Pomponi, F., Sun, Y.Y., Wiedmann, T., Faturay, F., Fry, J., Gallego, B., Geschke, A., Gómez-Paredes, J., Kanemoto, K., Kenway, S., Nansai, K., Prokopenko, M., Wakiyama, T., Wang, Y., & Yousefzadeh, M. (2020). Global socio-economic losses and environmental gains from the Coronavirus pandemic. PloS One, 15(7), article number e0235654. doi: 10.1371/journal.pone.0235654.

[28] Leshchenko, K. (2023). Current challenges of agricultural trade liberalisation between Ukraine and the EU. Ekonomika APK, 30(3), 10-17. doi: 10.32317/2221-1055.202303010.

[29] Matthess, M., & Kunkel, S. (2020). Structural change and digitalization in developing countries: Conceptually linking the two transformations. Technology in Society, 63, article number 101428. doi: 10.1016/j.techsoc.2020.101428.

[30] Mensah, J. (2019). Sustainable development: Meaning, history, principles, pillars, and implications for human action: Literature review. Cogent Social Sciences, 5(1), article number 1653531. doi: 10.1080/23311886.2019.1653531.

[31] Morrison, C., & Rossi, U. (2022). For a marxist analysis of the geopolitical crisis in the post-Soviet space. Retrieved from https://www.euronomade.info/for-a-marxist-analysis-of-the-geopolitical-crisis-in-the-post-soviet-space/.

[32] Murphy, J., & Gouldson, A. (2020). Environmental policy and industrial innovation: Integrating environment and economy through ecological modernisation. Geoforum, 31(1), 33-44. doi: 10.1016/S0016-7185(99)00042-1.

[33] Musayeva, N., Atakishiyeva, N., Mammadova, U., Tanriverdiyeva, G., & Lemishko, O. (2024). The impact of trade policy on the export of agricultural products of Azerbaijan. Scientific Horizons, 27(11), 141-152. doi: 10.48077/scihor11.2024.141.

[34] Nasir, M.A., Huynh, T.L., & Tram, H.T. (2019). Role of financial development, economic growth & foreign direct investment in driving climate change: A case of emerging ASEAN. Journal of Environmental Management, 242, 131-141. doi: 10.1016/j.jenvman.2019.03.112.

[35] Nosova, O., Pavlov, K., Asadullina, N., & Nosova, T. (2020). Forms of the economy digitalization in the post-soviet space. Bulletin of VN Karazin Kharkiv National University Economic Series, 99, 6-14. doi: 10.26565/2311-2379-2020-99-01.

[36] Notteboom, T., Pallis, T., & Rodrigue, J.P. (2021). Disruptions and resilience in global container shipping and ports: The COVID-19 pandemic versus the 2008-2009 financial crisis. Maritime Economics & Logistics, 23(2), article number 179-210. doi: 10.1057/s41278-020-00180-5.

[37] Oloyede, A.A., Faruk, N., Noma, N., Tebepah, E., & Nwaulune, A.K. (2023). Measuring the impact of the digital economy in developing countries: A systematic review and meta-analysis. Heliyon, 9(7), article number e17654. doi: 10.1016/j.heliyon.2023.e17654.

[38] Parkhomets, M., Uniiat, L., Chornyi, R., Chorna, N., & Hradovyi, V. (2023). Efficiency of production and processing of rapeseed for biodiesel in Ukraine. Agricultural and Resource Economics, 9(2), 245-275. doi: 10.51599/are.2023.09.02.11.

[39] Paycheck Protection Program. (2021). Retrieved from https://www.sba.gov/funding-programs/loans/covid-19-relief-options/paycheck-protection-program.

[40] Pérez, M.D., Scholten, D., & Stegen, K.S. (2019). The multi-speed energy transition in Europe: Opportunities and challenges for EU energy security. Energy Strategy Reviews, 26, article number 100415. doi: 10.1016/j.esr.2019.100415.

[41] Radaelli, C.M. (2023). Europeanization in public policy. In M. van Gerven, C. Rothmayr Allison & K. Schubert (Eds.), Encyclopedia of public policy (pp. 1-5). Cham: Springer. doi: 10.1007/978-3-030-90434-0_55-1.

[42] REPowerEU. (2022). Retrieved from https://commission.europa.eu/strategy-and-policy/priorities-2019-2024/european-green-deal/repowereu-affordable-secure-and-sustainable-energy-europe_en.

[43] Reznikova, N., Bulatova, O., Yatsenko, O., & Ivashchenko, O. (2022). Fiscal instruments of regulatory competition in the face of challenges to macroeconomic stability during a pandemic COVID-19. Economics of Development, 21(2), 35-41. doi: 10.57111/econ.21(2).2022.35-41.

[44] Robinson, N. (2019). Path dependency, global economy and post-communist change. In N. Robinson (Ed.), Reforging the weakest link (pp. 106-126). London: Routledge. doi: 10.4324/9781351150569-6.

[45] Sanchez-Montanes, B., Romero-Ojeda, J.-M., & Castilla, M.V. (2023). The impact of overtourism on architecture and urban space in historic cities: An understudied phenomenon. Journal of Tourism Analysis, 30(1), 89-121. doi: 10.53596/jta.v30i1.439.

[46] Silagadze, A. (2022). Contemporary global economic trends: Transitional economies during Covid-depression. Bulletin of the Georgian National Academy of Sciences, 16(3), 130-135.

[47] Ulnicane, I., Knight, W., Leach, T., Stahl, B.C., & Wanjiku, W.G. (2021). Framing governance for a contested emerging technology: Insights from AI policy. Policy and Society, 40(2), 158-177. doi: 10.1080/14494035.2020.1855800.

[48] United Nations Conference on Trade and Development. (2024). Digital economy report. Retrieved from https://unctad.org/publication/digital-economy-report-2024.

[49] Van Tran, N., Alauddin, M., & Van Tran, Q. (2019). Labour quality and benefits reaped from global economic integration: An application of dynamic panel SGMM estimators. Economic Analysis and Policy, 63, 92-106. doi: 10.1016/j.eap.2019.04.014.

[50] Wolff, S., & Ladi, S. (2020). European Union responses to the covid-19 pandemic: Adaptability in times of permanent emergency. Journal of European Integration, 42(8), 1025-1040. doi: 10.1080/07036337.2020.1853120.

[51] World Bank. (2024). Ease of doing business rankings. Retrieved from https://archive.doingbusiness.org/en/rankings.

[52] World Intellectual Property Organisation. (2024). Global Innovation Index. Retrieved from https://www.wipo.int/web-publications/global-innovation-index-2024/en/.

[53] Yuan, S., Musibau, H.O., Genç, S.Y., Shaheen, R., Ameen, A., & Tan, Z. (2021). Digitalization of economy is the key factor behind fourth industrial revolution: How G7 countries are overcoming with the financing issues? Technological Forecasting and Social Change, 165, article number 120533. doi: 10.1016/j.techfore.2020.120533.

[54] Zameer, H., Shahbaz, M., & Vo, X.V. (2020). Reinforcing poverty alleviation efficiency through technological innovation, globalization, and financial development. Technological Forecasting and Social Change, 161, article number 120326. doi: 10.1016/j.techfore.2020.120326.

[55] Zubiashvili, T., Silagadze, A., & Kutubidze, I. (2023) The impact of migration on the development of economy and demography of Georgia in the period of globalization. Bulletin of the Georgian National Academy of Sciences, 17(3), 135-144.

ЦИТУВАТИ

Silagadze, A., Mekvabishvili, E., Gaganidze, G., Atanelishvili, T., & Chikviladze, M. (2024). Adaptation of the economic policies of the US, EU and post-Soviet countries to new realities of the global economy: A comparative analysis. Scientific Bulletin of Mukachevo State University. Series “Economics”, 11(4), 106-119. https://doi.org/10.52566/msu-econ4.2024.106