Анотація
Метою дослідження було оцінювання ефективності державних стратегій сприяння зайнятості молоді за умови цифрової трансформації економіки. Методологічна основа включала аналіз статистичних даних міжнародних організацій, контент-аналіз стратегічних документів та онлайн-опитування 512 респондентів. У дослідженні було використано порівняльний підхід, що передбачає аналіз досвіду Казахстану, Європейського Союзу, України, Грузії та Молдови. Проведене опитування молодих фахівців виявило статистично значущі відмінності у рівні цифрових компетенцій у цих країнах: 7,8 бала за 10-бальною шкалою в Європейському союзі та 6,3 бала в Грузії, Молдові та Україні (U = 4 890, p < 0,01), що підтвердило наявність сталого розриву у цифровій підготовці та можливостях інтеграції на ринок праці. Вищий середній бал цифрових навичок та частка позитивних оцінок державних заходів підтримки в країнах Європейського Союзу (62 % проти 38 %; t(310) = 4,21, p < 0,001; χ² = 24,7, p < 0,001) вказують на синергетичний ефект поєднання розвиненої цифрової інфраструктури, освітніх ініціатив та інституційних механізмів супроводу зайнятості. Встановлено сильну позитивну кореляцію між цифровими навичками та зайнятістю в цифровому секторі (rₛ = 0,62, p < 0,001). У країнах Європейського Союзу цифрові компоненти інтегровані у 90 % стратегій, заходи інституційної підтримки у 80 %, інтеграція освіти та цифрової економіки в 73 %; у Грузії, Молдові та Україні ці показники становили 60, 45 та 33 % відповідно. Це вказує на фрагментарність підходів та наявність бар’єрів, включаючи брак практичних навичок, обмежений доступ до цільових стажувань та слабку інтеграцію освітніх програм із цифровими секторами економіки. Практичне значення дослідження полягає в обґрунтуванні пріоритетності системного розвитку цифрових навичок, інтеграції освітніх та трудових траєкторій, розширення програм грантової, субсидної та психологічної підтримки для формування сталої зайнятості молоді у цифровій економіці
Ключові слова
цифрова грамотність; інтеграція в ринок праці; пострадянський простір; інституційні механізми; психологічна стійкість; технологічна нерівність; професійна адаптація
Використані джерела
- American Sociological Association. (1997). Code of ethics. Retrieved from https://www.asanet.org.
- Aqyl Tech & IT-Aiel. (2025). Retrieved from https://twevent.net.
- Asia Pacific Career Development Association. (2025). April 2025 Kazakhstan Report. Retrieved from https://asiapacificcda.org.
- Avagianou, A., Kapitsinis, N., Papageorgiou, I., Strand, A.H., & Gialis, S. (2022). Being NEET in youthspaces of the EU South: A post-recession regional perspective. Young, 30(5), 425-454. doi: 10.1177/11033088221086365.
- Azar, S.K., Naeim, M., & Arjmand, H. (2025). Socio-cultural erosion and the mental health crisis in Iranian youth: Root causes, challenges, and culturally aligned interventions. Asian Journal of Psychiatry, 103, article number 104350. doi: 10.1016/j.ajp.2024.104350.
- Babin, A., Covalenco, I., & Tutunaru, S. (2023). Digitalization of entrepreneurship capacity building for rural areas of the Republic of Moldova. In Economic growth in the conditions of globalization: International scientific-practical conference, XVIIth edition (pp. 105-122). Chisinau: National Institute for Economic Research. doi: 10.36004/nier.cecg.I.2023.17.11.
- Bakry, D.S., Daim, T., Dabic, M., & Yesilada, B. (2024). An evaluation of the effectiveness of innovation ecosystems in facilitating the adoption of sustainable entrepreneurship. Journal of Small Business Management, 62(2), 763-789. doi: 10.1080/00472778.2022.2088775.
- Barford, A., Coutts, A., & Sahai, G. (2021). Youth employment in times of COVID: A global review of COVID-19 policy responses to tackle (un)employment and disadvantage among young people. Geneva: International Labour Organization. doi: 10.17863/CAM.89026.
- Başol, O., Sevgi, H., & Yalçın, E.C. (2023). The effect of digitalization on youth unemployment for EU countries: Treat or threat? Sustainability, 15(14), article number 11080. doi: 10.3390/su151411080.
- Bickauske, D., Kromalcas, S., Simanaviciene, Z., Sergiienko, L., & Baranovska, T. (2021). Digital transformation as a factor of ensuring country competitiveness: Moldova case analysis. Independent Journal of Management & Production, 12(6), 560-583. doi: 10.14807/ijmp.v12i6.1779.
- Buitek, E.K., Kaliyeva, S.A., Turginbayeva, A.N., Meldakhanova, M.K., & Shaikh, A.A. (2025). How much does an employer’s attractiveness matter to youth employment? Evidence from a developing country. Asia-Pacific Journal of Business Administration, 17(1), 258-283. doi: 10.1108/APJBA-02-2023-0086.
- Dovgal, E., Dovgal, G., & Ishchenko, M. (2021). Prospects for digitalization of the economy of Ukraine: Opportunities and threats. The Journal of V.N. Karazin Kharkiv National University. Series: International Relations. Economics. Country Studies. Tourism, 13, 78-88. doi: 10.26565/2310-9513-2021-13-08.
- El Khatib, M., AlMaeeni, A., & Alkamali, W. (2022). The relation between effective digital program governance and program success. American Journal of Industrial and Business Management, 12, 1402-1418. doi: 10.4236/ajibm.2022.129078.
- Electronic Government of the Republic of Kazakhstan. (n.d.). Retrieved from https://egov.kz.
- EU NEIGHBOURS east. (2023). EntreGram4Youth: Ukrainian Ministry of Digital Transformation and EU introduce self-assessment tool for young entrepreneurs. Retrieved from https://euneighbourseast.eu.
- European Commission. (n.d.a). The Digital Economy and Society Index (DESI). Retrieved from https://digital-strategy.ec.europa.eu.
- European Commission. (n.d.b). Youth employment support. Retrieved from https://employment-social-affairs.ec.europa.eu.
- European Union. (n.d.). Upskilling digital competences and career management skills of disadvantaged youth in Georgia, Armenia and Moldova. Retrieved from https://eufordigital.eu.
- Eurostat. (2024). Young people – digital world. Retrieved from https://ec.europa.eu.
- Geza, W., Ngidi, M.S.C., Slotow, R., & Mabhaudhi, T. (2022). The dynamics of youth employment and empowerment in agriculture and rural development in South Africa: A scoping review. Sustainability, 14(9), article number 5041. doi: 10.3390/su14095041.
- IBM. (2022). Downloading IBM SPSS Statistics 29. Retrieved from https://www.ibm.com.
- Idris, M., & Maikomo, J.M. (2024). Impact of digital economy on youth unemployment in Nigeria. KASU Journal of Economics and Development Studies, 10(2), 141-156.
- International Labour Organization. (2022). Global employment trends for youth 2022: Investing in transforming futures for young people. Retrieved from https://www.ilo.org.
- International Labour Organization. (2022). Promoting youth employment during COVID-19: A review of policy responses. Retrieved from https://www.ilo.org.
- International Telecommunication Union. (2021). Digital development country profile: Georgia. Retrieved from https://www.itu.int.
- Janampa, J.C., & Dasgupta, S. (2021). Is the future ready for youth? Youth employment policies for evolving labour markets. Geneva: ILO.
- Kruhlov, V. (2021). State policy of labour market transformation: Challenges of the digital age. Scientific Bulletin: Public Administration, 1(7), 140-161. doi: 10.32689/2618-0065-2021-1(7)-140-161.
- Liguori, E.W., Muldoon, J., Ogundana, O.M., Lee, Y., & Wilson, G.A. (2024). Charting the future of entrepreneurship: A roadmap for interdisciplinary research and societal impact. Cogent Business & Management, 11(1), article number 2314218. doi: 10.1080/23311975.2024.2314218.
- Liotti, G. (2022). Labour market regulation and youth unemployment in the EU-28. Italian Economic Journal, 8(1), 77-103. doi: 10.1007/s40797-021-00154-3.
- Madsen, C.Ø., Lindgren, I., & Melin, U. (2022). The accidental caseworker – how digital self-service influences citizens’ administrative burden. Government Information Quarterly, 39(1), article number 101653. doi: 10.1016/j.giq.2021.101653.
- Ministry of Artificial Intelligence and Digital Development of the Republic of Kazakhstan. (n.d.). Retrieved from https://www.gov.kz.
- Miyamoto, K., & Bashir, S. (2020). Digital skills: Frameworks and programs. Retrieved from https://openknowledge.worldbank.org/entities/publication/18cfa834-c2bf-5286-9510-6dc615e96faf.
- Mpofu, F.Y., & Mhlanga, D. (2022). Digital financial inclusion, digital financial services tax and financial inclusion in the fourth industrial revolution era in Africa. Economies, 10(8), article number 184. doi: 10.3390/economies10080184.
- OECD. (2023a). Promoting digital business skills in the Republic of Moldova.
Retrieved from https://www.oecd.org. - OECD. (2023b). Youth digital skills development 2021-2023. Retrieved from https://www.oecd.org.
- Omarova, A., Niyazov, M., Turekulova, A., Turekulova, D., Mukhambetova, L., & Mukhambetov, Y. (2024). Socio-economic development of youth policy in the context of digital transformation. Montenegrin Journal of Economics, 20(1), 197-208. doi: 10.14254/1800-5845/2024.20-1.18.
- Osvita.Diia. (n.d.). Retrieved from https://osvita.diia.gov.ua.
- Qualtrics LLC. (n.d.). Retrieved from https://www.qualtrics.com.
- Raileanu Szeles, M., & Simionescu, M. (2022). Improving the school-to-work transition for young people by closing the digital divide: Evidence from the EU regions. International Journal of Manpower, 43(7), 1540-1555. doi: 10.1108/IJM-03-2021-0190.
- Reed, J., & Dunn, C. (2025). Postdigital young people’s rights: A critical perspective on the UK government’s guidance to ban phones in England’s schools. Postdigital Science and Education, 7, 376-385. doi: 10.1007/s42438-024-00464-6.
- Regional United Nations Group for Europe and Central Asia on Digital Transformation. (2022). Supporting digital transformation in Europe and Central Asia. Retrieved from https://uneuropecentralasia.org.
- Ridwan, M., Fiodian, V.Y., Religia, Y., & Hardiana, S.R. (2025). Investigating the effect of intrinsic and extrinsic motivation in shaping digital entrepreneurial intention: The mediating role of self-efficacy. Asia Pacific Journal of Innovation and Entrepreneurship, 19(3), 190-207. doi: 10.1108/APJIE-02-2024-0036.
- Simões, F., & Marta, E. (2024). Public employment services and vulnerable youth in the EU: The case of rural NEETs. Politics and Governance, 12, article number 7432. doi: 10.17645/pag.7432.
- Turekulova, A., Mukhambetova, L., Chimgentbayeva, G., & Doshan, A. (2024). Social, labor, and economic behavior of young people in the context of the emergence of a digital society. E3S Web of Conferences, 537, article number 02026. doi: 10.1051/e3sconf/202453702026.
- Ufua, D.E., Emielu, E.T., Olujobi, O.J., Lakhani, F., Borishade, T.T., Ibidunni, A.S., & Osabuohien, E.S. (2021). Digital transformation: A conceptual framing for attaining Sustainable Development Goals 4 and 9 in Nigeria. Journal of Management & Organization, 27(5), 836-849. doi: 10.1017/jmo.2021.45.
- Vasilescu, D., & Sandroshvili, K. (2021). Youth unemployment and experiments for labor market inclusion: Perspective for youth in Moldova. Retrieved from https://ibn.idsi.md.
- World Bank. (2023). Safeguarding learning in Ukraine through digitalization and blended learning. Retrieved from https://documents1.worldbank.org.
- Yao, Q., Tang, H., Liu, Y., & Boadu, F. (2024). The penetration effect of digital leadership on digital transformation: The role of digital strategy consensus and diversity types. Journal of Enterprise Information Management, 37(3), 903-927. doi: 10.1108/JEIM-09-2022-0350.
- Zancajo, A., Verger, A., & Bolea, P. (2022). Digitalization and beyond: The effects of COVID-19 on post-pandemic educational policy and delivery in Europe. Policy and Society, 41(1), 111-128. doi: 10.1093/polsoc/puab016.
- Zhang, L. (2023). The labor of reinvention: Entrepreneurship in the new Chinese digital economy. New York: Columbia University Press.
- Zhang, X., Xu, Y.Y., & Ma, L. (2023). Information technology investment and digital transformation: The roles of digital transformation strategy and top management. Business Process Management Journal, 29(2), 528-549. doi: 10.1108/BPMJ-06-2022-0254.