У статті розглянуто умови відродження економічного розвитку України. Мета статті полягає у систематизації та розкритті історичних та економічних передумов економічного розвитку, дослідженні типів моделей економічного розвитку та, на цій основі, виведення концепції гомеостатичного розвитку національної економічної системи в сучасних умовах. У процесі написання дослідження використовувалися такі методи дослідження та аналізу економічних процесів: при обґрунтуванні категоріального апарату – метод наукових абстракцій; при визначенні закономірностей генезису теорій економічної рівноваги – діалектичний метод; при дослідженні наукових підходів до класифікації видів економічної рівноваги – аналізу та синтезу, індукції та дедукції; у процесі датування фаз економічних циклів – економіко-математичне моделювання. Визначено, що реальне відродження економіки України відбудеться тільки за цілеспрямованого та усвідомленого зосередження на її національній специфіці, що означає повернення до кращих історичних традицій, які склалися в свій час у національній економічній моделі і в економічній думці. Засвідчено, що для того, щоб подолати розрив та вийти на передові позиції соціально-економічного розвитку у висококонкурентному світі не потрібно повторного проходження та дублювання всіх алгоритмів (послідовності етапів) технологічного прогресу, з якими стикалися країни-лідери, а більше слід зосередитися на стрибкоподібному соціально-економічного прориві, що базується на засвоєні та переробці досвіду, який був накопичений (техніко-технологічного, соціального, організаційного, політичного тощо). Доведено вирішальне значення історичного та економічного підґрунтя при виборі моделі розвитку національної економічної системи. Аргументовано, тезу про те, що єдине, що здатне зберегти цілісність держави і економіки в умовах затяжної всеаспектної кризи – перехід на національний шлях економічного розвитку, ретельне врахування її звичаїв, традицій, відродження національної самосвідомості народу. «Випереджати» майже ніколи не визначається «рухатися тим же шляхом», що і країни-зразки (лідери), однак обов’язково під ним розуміється «рухатися кращим шляхом», що співзвучне із вимогою руху у власному напрямі. Вибір стратегії навздогінної модернізації означає втрату країнами не тільки власних міжнародних позицій у глобалізованому світі, а й відмову від вибору власних орієнтирів розвитку. Тому першочергове завдання на шляху вирішення даної проблеми – це чітке усвідомлення хибності курсу та ринкових трансформацій та перехід до інноваційної модернізації, яка дозволить віднайти свій власний шлях розвитку. Наукова новизна проведеного дослідження полягає в обґрунтуванні необхідності розробки моделі національного економічного зростання з врахуванням історичних аспектів та економічних умов. Тобто до пошуку національною економічною системою такого стану, який би забезпечував належний рівень її розвитку – у вигляді руху до ідеального стану. За результатами наукових досліджень встановлено, що обов’язковою умовою успішного розвитку національної економічної системи є вироблення моделі гомеостазису національної економічної системи. У подальшому є потреба в системному дослідженні теорії розвитку економіки, що пов’язане з необхідністю визначення пріоритетів, напрямів та моделей розвитку економіки України. Адже, суперечливість процесів економічного розвитку України та кризових явищ, які супроводжують становлення вітчизняної ринкової економіки, вказують на необхідність вдосконалення науково-методологічних та практичних проблем розвитку національної економіки.